斯柯达晶锐和长安奔奔哪个更好一点呢
用户评价配置评分上 ,长安奔奔(31分)略高于斯柯达晶锐(21分)。长安奔奔用户称赞其性价比高、活动优惠大 、基础配置齐全;斯柯达晶锐用户认为其配置丰富,价格合理 。
长安奔奔E-Star燃油版已停售,只剩部分库存 ,原3万多的燃油版多是二手车或库存车,新能源版起售价略高。3)五菱宏光MINIEV入门款如“自在款”3万多,纯电续航120km ,适合短途代步。4)朋克多多是雷丁旗下3万多微型电动车,续航10km - 150km,配置简单实用 。
长安汽车有长安奔奔E-Star,是微型纯电 ,续航150到300km不同版本,终端常有较大优惠,低配版可低至5万附近;长安悦翔是入门级紧凑型燃油车 ,4L发动机,空间表现优于微型车,部分配置终端价约5万。
长安汽车: 长安奔奔E-Star:微型纯电 ,续航150-300km(不同版本),终端常有较大优惠,低配版可低至5万附近。 长安悦翔:入门级紧凑型燃油车 ,4L发动机,空间表现优于微型车,部分配置终端价约5万 。
如果是城市代步的话 ,比较看重燃油经济性,5万以内可以考虑奇瑞A长安铃木新奥拓、吉利熊猫、长城哈弗M1。如果看重车辆的综合性能,5-10万,可以考虑吉利帝豪EC7-RV ,斯柯达晶锐,雪佛兰新赛欧,奇瑞A本田飞度等车型。
不过比起奇瑞QQ来 ,长安奔奔的动力还是足一些的,它搭载的发动机是4l的,不会像奇瑞QQ那样还有个0.8L的糊弄人 ,动力足了价格自然高一些,目前长安奔奔也只有老旧款式可以购买,2015款的最低价3万起 ,如果想要舒适一些配置高一些的还有带天窗版的可以选,当然价格也要高一些,看你个人选择了。

斯柯达晶锐1.4自动挡质量好吗
1 、斯柯达晶锐4自动挡质量总体较为可靠 ,不过有一些常见问题要留意 。它是基于大众PQ25平台打造的,跟大众Polo共用动力总成,核心部件稳定性不错,只是细节工艺和特定故障得让用户多关注。
2、总结而言 ,斯柯达晶锐2017款4L自动车享版是一款具有高性价比的车型,其燃油经济性和做工方面的表现尤为突出。然而,在简配问题和安全性方面仍需消费者谨慎考虑 。购车时 ,建议消费者根据自身需求,全面评估车辆的优缺点,以做出明智的选择。
3、自动档动力真不怎么样 ,新手对动力没什么概念,但是你开一段时间之后,会对动力的概念有所了解。一般家用车 ,都不需要考虑他的最高车速,因为最高限速120,连0的夏利都可以达到 ,你车能跑到180还是220都不重要了,你需要考虑的是车的提速时间,也就是平时说的车有没有劲 。
4 、斯柯达晶锐4升发动机的动力表现一般,尤其是在自动挡车型上 ,车辆的行驶节奏较为平缓,很难给人带来强烈的驾驶激情。相比之下,手动挡车型的动力输出更为顺畅 ,驾驶体验会更加自如。然而,这种动力表现也使得晶锐在加速时显得不够迅捷,对于那些追求驾驶乐趣的消费者来说 ,或许会有些许遗憾 。
5、车型优势:耐用性与经济性突出2014款斯柯达晶锐以耐用性和经济性见长,动力系统匹配可靠,底盘调校兼顾城市通勤的灵活性与高速稳定性。其4L发动机技术成熟 ,维修成本低,适合预算有限但追求合资品牌品质的消费者。
看到全新晶锐,上汽斯柯达无限后悔,网友:咎由自取!
1、总结上汽斯柯达的“后悔 ”本质上是品牌策略失误与消费者认知固化的双重结果 。全新晶锐虽具备强产品力,但斯柯达品牌长期以来的“低价”标签和简配历史 ,使其难以在价格与价值间找到平衡点。网友评价“咎由自取”反映了市场对斯柯达过去短视行为的批判,也揭示了品牌升级需以长期信任建设为基础的客观规律。
斯柯达晶锐有什么缺点?
斯柯达09款晶锐的优点包括皮实耐用、空间宽敞 、操控性好、油耗低等;缺点包括动力较弱、噪音较大 、内饰质感一般等。优点皮实耐用,故障率低:该车型质量可靠,开个十年八年问题不大 ,日常使用中能让车主较为省心,减少了因车辆故障带来的维修成本和时间成本 。
首先呢,不少人说斯柯达晶锐的车是不错的 ,吹的人也是不少的。
常见问题1)部分车型有烧机油的问题,部分车主反映每3000公里就得补充机油,甚至不到3000公里机油灯就亮了 ,能通过更换油气分离器、使用燃油添加剂来改善。2)前摆臂是单层冲压件,后减震器缓冲胶套容易断裂,需要定期检查更换 。
斯柯达晶锐做到了 ,说完它的优点我们来看看它的缺点:斯柯达晶锐最让大众难以接受的就是动力有点肉,这也是大家普遍吐槽的槽点。还有就是品牌的知名度不好,许多人不知道这个车子。并且隔音做的不好风声胎声都很刺耳 。并且告诉拐弯时侧倾度比较大 ,十分没有安全感。
斯柯达09款晶锐的优缺点
1、斯柯达09款晶锐的优点包括皮实耐用 、空间宽敞、操控性好、油耗低等;缺点包括动力较弱 、噪音较大、内饰质感一般等。优点皮实耐用,故障率低:该车型质量可靠,开个十年八年问题不大,日常使用中能让车主较为省心 ,减少了因车辆故障带来的维修成本和时间成本 。
2、首先呢,不少人说斯柯达晶锐的车是不错的,吹的人也是不少的。
3 、斯柯达晶锐4自动挡质量总体较为可靠 ,不过有一些常见问题要留意。它是基于大众PQ25平台打造的,跟大众Polo共用动力总成,核心部件稳定性不错 ,只是细节工艺和特定故障得让用户多关注 。
4、斯柯达晶锐做到了,说完它的优点我们来看看它的缺点:斯柯达晶锐最让大众难以接受的就是动力有点肉,这也是大家普遍吐槽的槽点。还有就是品牌的知名度不好 ,许多人不知道这个车子。并且隔音做的不好风声胎声都很刺耳。并且告诉拐弯时侧倾度比较大,十分没有安全感 。
5、很好。09款6斯柯达晶锐高速表现很好的原因:起步加速比较平缓。车辆在120码左右的时候车还是非常的平稳,没有飘的感觉这就是源于大众底盘的调教 。
6、四缸车好。这款车使用两个发动机 ,一个是4升自然吸气发动机,另一个是6升自然吸气发动机。“晶锐是斯柯达品牌推出的A0级战略车型,它的独特硬朗的造型 、宽敞舒适的空间以及德系操控与五星安全是这个车的突出特质,作为斯柯达旗下的一款经典车 ,外形独特时尚,很适合年轻人 。
斯柯达晶锐和雨燕那款车比较性价比高点?
斯柯达晶锐的性价比相对雨燕更高。以下是具体分析:油耗表现:虽然雨燕过去以低油耗著称,但近年来其油耗表现已不如从前 ,而斯柯达晶锐在油耗控制上相对更为稳定,因此从长期使用成本来看,晶锐更具优势。车身质量与安全性:雨燕的车门较轻 ,乘坐时感觉晃荡,这可能影响驾驶体验和安全性 。
晶锐比雨燕更好。晶锐的优势: 性能表现优异。 晶锐是一款技术成熟的车型,通常具备良好的动力和燃油经济性表现 。这意味着晶锐在实际使用中不仅表现流畅 ,还能在一定程度上节省燃油成本。 设计先进。 晶锐在外观设计上注重时尚与实用性的结合。其内饰设计也十分细致,注重驾驶者和乘客的舒适体验 。
这两个如果你买5高配雨燕和4高配晶锐,那还是晶锐 ,要是买雨燕低配的话还是它性价比略高。
在选择家用小型车时,实用性是一个重要考量因素。以上海大众斯柯达晶锐和长安铃木双色版雨燕为例,两者各有特色,但实用性方面雨燕略胜一筹 。从车身尺寸看 ,晶锐在长度和轴距上占据优势,这使得车内空间更为宽敞,特别是前后排腿部空间的利用更为充分。
如果我选择的话 ,会选择晶锐,毕竟斯柯达是百年历史品牌,技术非常过硬 ,而且配备的是四缸十六气门的发动机,无论是从历史文化上,还是从动力上 ,都要高于雨燕,而且,晶锐6的发动机和明锐 ,朗逸,POLO的6的发动机都是一样的,技术是很成熟的。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表联胜嘉业立场,如若转载,请注明出处:https://hblsjy.cn/xny/202602-1936.html
评论列表(4条)
我是联胜嘉业的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《斯柯达晶锐这车怎么样(斯柯达晶锐值得入手吗)》能对你有所帮助!
本站[联胜嘉业]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:斯柯达晶锐和长安奔奔哪个更好一点呢 用户评价配置评分上,长安奔奔(31分)略高于斯柯达晶锐(21分)。长安奔奔用户称赞其性价比高、活动优惠大、基础配置齐全;斯柯达晶锐用户认为其...